АДИТ-2001. Тезисы доклада Тема: Представление музеев в Интернет 
  Ноль Лев Яковлевич
Москва
Государственный музей изобразительных искусств им.А.С.Пушкина
Зав. отделом информатики
Тел.: (095) 203-8061
Факс: (095) 203-4389
E-mail: nol@gmii.museum.ru
 
Кузьмина Елена Сергеевна, ведущий лингвист сектора охранного видеографического банка данных Государственного исторического музея
 
Этикетка для объектов культурного наследия в ИНТЕРНЕТ

    
    В докладе представлены соображения о путях совершенствования технологии представления и поиска объектов культурного наследия в ИНТЕРНЕТ. В основу доклада положены материалы четырех проектов ИОО по созданию стандартов краткого описания недвижимых и движимых памятников культуры (археология, архитектура, культурный ландшафт), а также результаты работы семинара, проведенного в Горках Ленинских в феврале 2001. В результате была предложена структура общего описания-этикетки.
    Задача, решаемая в проектах и на семинаре сводилась к выбору такого информационно-поискового языка (ИПЯ), который в максимальной степени удовлетворял бы требованиям пользователя, а именно - получить простой и удобный доступ к содержащимся в ИНТЕРНЕТ информационным ресурсам. Посуществу речь идет об использовании двух ИПЯ: языка описания объектов и языка формирования запросов.
    В качестве языка описания объектов во всех четырех проектах использовался ИПЯ объектно-признакового типа, основными элементами которого являются Объект, Признак, Значение. этот тип ИПЯ был положен в основу разработок четырех упомянутых выше проектов. Подход авторов проекта по музейным коллекциям заключался в выделении уровней описания различной глубины: Научное описание Учетное музейное описание Данные, представляемые музеем в государственные органы Этикетка (минимальный набор признаков для представления в ИНТЕРНЕТ).
    Обращаясь в ИНТЕРНЕТ с запросом, пользователь хотел бы незамедлительно получить удовлетворяющий его ответ. Основные критерии оценки качество работы поисковой системы – это простота и удобство работы, полнота, точность и достоверность данных, получаемых в ответе на запрос.
    Учитывая, что требования полноты и точности – противоречивы, при выборе алгоритма поиска рекомендуется следовать правилу «золото середины». Можно рекомендовать для применения следующие типы поиска, наиболее часто встречающиеся в ИНТЕРНЕТ: гипертекстовый поиск по заранее заданной классификационной схеме; гипертекстовый поиск по ключевым словам; контекстный поиск по набору значений параметров, описывающих объект; поиск в геоинформационных системах (ГИС).
    Анализ данных, полученных в результате проектов и обсуждения на семинаре, свидетельствуют о необходимости создать междисциплинарный творческий коллектив и продолжить работу над проблемой совершенствования технологии представления и поиска объектов культурного наследия в ИНТЕРНЕТ, доведя ее до модельной реализации на базе одного из региональных проектов.
   
   
   
   
   

 
 © 1997-2001, АДИТ, Все права защищены Регистрация тезисов |  Информация о регистрации