АДИТ-2001. Тезисы доклада Тема: Информатизация научной и выставочной деятельности 
  Щёголев О.Н.
Москва
Союз дизайнеров РФ
Тел.: (095) 404 76 95
E-mail: schchon@au.ru
 
Письменный источник в районном краеведческом музее

    
   
    1. В 1991-1994 годах на средства Министерства культуры РСФСР (РФ) на основании специального Постановления МК совместно с руководством Курской области были выполнены обширные экспериментальные работы по малому городу Рыльску. Среди прочих была предпринята попытка подбора материалов по истории города, которые были опубликованы, что начинается с 1757 года (исключая газеты). В итоге для города, имеющего 18 тыс. населения (1989, 15 тыс. - 1914 г.), возникшего не позднее Х1 века, было выявлено до 900 изданий, имеющих сведения по его истории. Из них были скопированы и переданы в местный краеведческий музей около 500 выполненных извлечений.
    2. Тем самым в музее появился новый самостоятельный фонд документации по истории города (и отчасти - уезда).
    3. Одновременно были выполнены и небольшие археографические работы в РГАДА, ориентированные в основном на старейшие документы, касающиеся Рыльска. Извлечено было более 200 листов документов ХУП века, что для данного столетия составляет не более 1% хранящихся там материалов этого времени, касающихся этого города. Конечно, обширный объём материалов по истории Рыльска содержит ГАКО.
    4. Фактически, благодаря этим работам, сложилась новая источниковая база для изучения истории города - именно в том смысле, как её понимают историки. Что неизбежно отразилось на публикациях местных краеведов и моих. Что позволило увидеть неразработанность как многих собственно исторических проблем, так и материалов исторической географии, истории сложения населения региона, уезда и города. Что неизбежно обратило внимание на проблемы генеалогии, ибо оказалось, что 100 современных фамилий города документируется ещё в 1 половине ХУП века.
    5. Нет сомнений, что работы в архивах должны продолжаться, но, разумеется, они немыслимы без исследовательского обеспечения, т.е. необходимо продолжение подбора опубликованных сведений.
    6. Таким образом, возникает необходимость работы в местном краеведческом музее не только вещеведа (на что преимущественно ориентированы местные музеи), но собственно историка края. В ситуации борьбы академических кругов за штатную должность районного археолога (по типу районного архитектора) возникает более широкое понимание такого рода роли историка в местном краеведческом музее.
   
   

 
 © 1997-2001, АДИТ, Все права защищены Регистрация тезисов |  Информация о регистрации